Em 1975, o mestre Pier Paolo Passolini realizou o polémico filme "Saló ou os 120 dias de Sodoma" (umas das imagens do filme acima). Quase 30 anos depois, a prolífera lei portuguêsa prepara a publicação de uma lei que - efeito prático (talvez o único) - fará codificar o famoso canal 18 ou conduzir à sua extinção. Não sei que critérios conduziram à reavaliação (mais uma) da definição de pornografia, mas eu apenas gostaria de ver estabelecida uma comparação (até pode ser pelos mesmo critérios) com a de um sujeito a defecar numa sala, obrigando depois uma jovem a comer a "alheira". Isto foi passado ontem no canal 2 da Rádio Televisão Portuguêsa, em canal aberto!
Será que quem faz as leis confunde as iguarias? Será que "membros genitais em grande plano e em actividade" é tão pornográfico como "Não podes comer arroz?... então come MERDA!"? Será que terão o mesmo efeito se, por acidente (zapping a altas horas da madrugada), uma criança deparar com eles? Será que os mesmos senhores que decidem o que é pornográfico têm alguma ligação (ou pressão) com aqueles que decidem quem é beato?
Há um chavão que me vejo forçado a repetir: A hipócrisia continua a reinar. E para muitos hipócrisia rima com contas bancárias mais recheadas, muito bem recheadas. Essa sim, é a abismal pornografia!
ZdM
Sem comentários:
Enviar um comentário